rhorbas also "Elternobjekt" wäre eigentlich der Parent (also das Verzeichnis).
Das würde innerhalb von we:object per <we:field name="we_ParentID"/> gehen.
Aber du meinst ja scheinbar die ID des verknüpften Objekts, da heißt das zugehörige Feld so wie die KlassenID. Ich habe da gerade noch mal einen Bug behoben, ab der Version 10.1.3 bzw die Aktuelle nightly-Version könntest du dann per <we:field name="1"/> auf die Verknüpfte ID zugreifen.
Du musst hier die define Funktion verwenden, das sähe dann so aus
define("CONFIG_FILE", '/#######/#######/#####/openai-config.php');
define("MAX_INPUT_LENGTH", 50000);Hi, versuch es mal mit fS statt f, die Funktion wurde wohl zugunsten der typsicheren entfernt.
Ziel ist allgemein, dass das Hauptverzeichnis nicht mit Bildern geflutet wird, bzw eine bessere Nutzerführung, so dass diese direkt Bilder ins bildverzeichnis hochladen.
Na die Browsermeldung „Feld nicht ausgefüllt“ mit automatischen Fokus ist schon etwas komfortabler als ein window.alert, den du wegklicken musst
Wie ist denn dein "users" Feld definiert?
Im sinne von Barrierefreiheit und Nutzerfreundlichkeit solltest du dies aber trotzdem über die htmlattribute required + type=email lösen. Oder spricht da etwas dagegen?
Du kannst die HTML-Attribute und alle Prüfungen, die im Frontend gemacht werden umgehen, das gilt aber auch für we:checkForm.
Weder frontend-Prüfungen noch we:checkForm ersetzen die Prüfungen im Backend.
Jein, we:checkForm schreibt bisher nur etwas Javascript, was ein paar Prüfungen unternimmt. Das sind aber meist Funktionen, die der Browser eh schon unterstützt, also input-Felder mit dem attribut required für Pflichtfelder, Input type email.
Ansonsten frag einfach wenn dir eine Funktion fehlt.
Hi Steffi, ja das sollte schon behoben sein, war ein bug in verbindung mit mysql.
Hast du eine Testinstallation, bei der du das Verhalten reproduzieren kannst?
Ich glaube, dazu gibt es einen eintrag in der bugbase. Wenn ich Zeit finde, schaue ich mir das mal an.
Es könnte sein, dass das in der aktuellen nightly schon behoben ist.
Ggfs einen Rebuild machen? Aber was möchtest du denn mit dieser 2. Installation erreichen? Es wäre grundsätzlich schon sinnvoll, die 10er Versionen zu nutzen
Ja, weil diese Funktionen seit der 9.0 so nicht mehr gehen. Da wurde mal mit vielen alten Vorgehensweisen gebrochen, damit das gesamtsystem webEdition auch zukünftig wartbar bleibt.
An der Stelle solltest du eigentlich mit einem <we:title /> weiterkommen. Also das <?php echo... ?> ersetzen mit <we:title/>
Such am besten mal über alle Templates nach getElement. Das muss alles in die neue Form überführt werden.
Wird in dem template auch PHP verwendet? So was wie xxx->getElement ? Das geht seit den neueren Versionen so auch nicht mehr.
Dann solltest du mal in das fehlerlog schauen, vermutlich stimmt da irgendwas noch nicht…
sommers ja evtl könnte das wirken, müsste man dann aber auch in jedem Template machen wo linklist vorkommt.
das ist ja auch nur der editmode, such mal in deinen templates (Suchfeld unten links in WE, während du im Reiter "Vorlagen" bist) nach we:linklist. Dann solltest du alle Vorlagen mit diesem Tag finden und könntest es erst mal auskommentieren.